Il vaccino per l'epatite B causa la malattia del fegato: la Scienza mostra come

21/09/2012

 


La scienza è definitiva: il vaccino contro l'epatite B non è solo associato alla malattia del fegato, ma la provoca. Il danno specifico è noto, chiaramente documentato. Basse dosi di vaccino dell'epatite B con coadiuvante a base di alluminio portano a perdita di integrità mitocondriale, morte cellulare ed apoptosi, in particolare nelle cellule epatiche.
È un'ironia che un vaccino presumibilmente progettato allo scopo di proteggere il fegato sia la causa della malattia epatica.
Gli autori diVaccino contro l'epatite B induce la morte apoptotica in cellule  Hepa1-6” indicano chiaramente che la loro preoccupazione è legata all'adiuvante, idrossido di alluminio, con implicazioni di vasta portata, poiché l'alluminio viene utilizzato di routine nei vaccini per bambini. Ecco la loro conclusione:
Concludiamo che l'esposizione di cellule Hepa1-6 ad una bassa dose di vaccino adiuvato per l’epatite B porta alla perdita di integrità mitocondriale, induzione di apoptosi e morte cellulare, l’effetto di apoptosi è stato osservato anche su linee di cellule C2C12 (mioblasti) di topo dopo trattamento con basse dosi di vaccino (0,3, 0,1, 0,05 mg/ml). Inoltre in vivo l’effetto apoptotico del vaccino contro l'epatite B è stato osservato nel fegato di topo.

L’evidenza di fondo è che il vaccino contro l'epatite B è responsabile della morte delle cellule del fegato. Questo studio si unisce ad un crescente gruppo di evidenze che dimostrano malattie del fegato, insieme ad altri disturbi, derivanti da vaccino contro l'epatite B e adiuvanti in alluminio, tra cui:

 • Studio in vivo degli effetti del vaccino per epatite B su infiammazione ed espressione genica del metabolismo: l’espressione di 144 geni associati con la funzione epatica è variato.

 • Vaccino per l’Epatite B negli adulti e reazioni gastrointestinali associate: un follow-up di analisi: funzioni gastrointestinali e del fegato sono associate a vaccinazione contro l'epatite B.

 • Vaccino per Epatite B e problemi al fegato nei bambini degli Stati Uniti con meno di 6 anni, 1993 e 1994: I bambini che hanno ricevuto il vaccino contro l'epatite B hanno 2,57 volte più probabilità di soffrire di problemi al fegato.

 • Iniezioni di idrossido di alluminio può portare a deficit motori e la degenerazione dei neuroni motori: l’adiuvante alluminio provoca la morte dei motoneuroni, insieme a problemi associati in funzione del motore, oltre a difetti di memoria.

 • Meccanismi di tossicità dell’adiuvante alluminio e autoimmunità nella popolazione pediatrica (esposto in Gaia Health, Meccanismi dell’adiuvante alluminio rivelati: Rischi del vaccino verso i bambini): Diverse malattie autoimmuni possono essere imputate all’adiuvante alluminio.

Questi sono solo alcuni degli studi che documentano danni da vaccini per l'epatite B e coadiuvanti di alluminio. È possibile ottenere maggiori informazioni su studi associati all'epatite B e vaccini su GreenMedInfo.

La mancanza di valore del vaccino per epatite B

Anche se la vaccinazione contro l'epatite B sta prendendo un tributo terribile sui bambini, la questione rimane ancora: Quali benefici si possono ottenere nel somministrare il vaccino ai neonati, come ormai viene fatto di routine negli ospedali americani?

La risposta a questa domanda è particolarmente inquietante. La malattia dalla quale si vuole proteggere questi bambini si può contrarre solo attraverso il contatto sessuale o la trasmissione ematica. E' possibile infettarsi anche alla nascita, quando le madri sono infetti, ma le madri  possono essere sottoposte ad accertamenti per l'epatite B in caso di sospetto, quindi non c'è alcun rischio plausibile per i neonati di madri non infette.

Forse ha senso somministrare il vaccino alle donne in gravidanza per proteggere i loro bambini? Questa idea non funziona, perché la sicurezza per il feto è molto discutibile.

Che cosa dire circa la durata dell’efficacia del vaccino contro l'epatite B? A questa domanda si può rispondere in due modi. In primo luogo, anche se il vaccino durasse tutta la vita, non giustifica darlo a bambini che non hanno ancora sviluppato una barriera emato-encefalica, aumentando in tal modo drasticamente il rischio.

La seconda risposta è ancora più interessante: anche i Centers for Disease Control propongono una stima (che, come molti di noi si sono resi conto, è discutibile), decretante la durata massima del vaccino in 20 anni. Così, proprio quando un ragazzo sta entrando nell'età di massima attività sessuale, la vaccinazione non fornisce alcun beneficio. (Va notato che ci sono importanti questioni circa la sua efficacia anche quando è stato somministrato di recente.)

Non ci può essere alcuna giustificazione per la vaccinazione di massa dei neonati con il vaccino contro l'epatite B. Esso non fornisce loro alcun beneficio.

Motivi per somministrare il vaccino per l'epatite B alla nascita

Alla luce della assoluta mancanza di valore del vaccino contro l'epatite B alla nascita, perché è virtualmente obbligatorio negli Stati Uniti?

Il primo, e più ovvio, fatto è il profitto. Ci sono soldi da fare nel garantire virtualmente che quasi ogni neonato riceva il vaccino. C'è, però, una possibilità ancora più insidiosa.

E' evidente ora che coloro che speculano sul vaccino ed i loro lacchè del governo non permetteranno ostacoli che possano impedire di ottenere i loro profitti. Come documentato da Jagannath Chatterjee inAutismo: una congiura del silenzio”: non importa se carriere sono rovinate o vite vengono distrutte. Se i profitti derivanti dal vaccino sono minacciati da prove della sua dannosità, le informazioni devono essere soffocate, soprattutto se il problema è l'autismo.

Una delle cosa che puntualmente i genitori di bambini con autismo hanno notato è la normalità dei loro figli  prima della vaccinazione. I loro figli non sono nati con l'autismo. Loro lo sanno.

Ma se un bambino viene vaccinato alla nascita, non c'è modo di sapere se ci sarà una regressione che sfocia nell'autismo. E' impossibile per i genitori sapere quale devastazione permanente dei loro figli sarà causata da un vaccino quando viene dato alla nascita.

Alla luce di rovinare la reputazione del Dr. Wakefield e della sua ricerca di alta qualità, insieme al fatto che l'autismo è chiaramente legato alle vaccinazioni in altri studi, più che la Corte riconosca il vaccino come causa-effetto tra i suoi sintomi e la vaccinazione, ci si chiede se il vero scopo di iniettare neonati con il vaccino contro l'epatite B non sia quello di nascondere la verità sull’autismo e cioè quella di essere una condizione vaccino indotta.

Come può un genitore sapere che un bambino perfettamente normale è regredito nell'autismo, invece di essere nato con esso, se la regressione di quel bambino è iniziata con una vaccinazione alla nascita? Quanti genitori oggi credono che i loro bambini siano nati con l'autismo, semplicemente perché non hanno mai avuto l'opportunità di vederli normali?

 

Fonti

 

M.P.

tratto da GreenMedInfo

 

Copyright livelloalfa.com

2012